Sehr geehrte Frau Ebeling,
gestern sollte die feierliche Eröffnung des Neubaus unserer Schule unter Ihrer Teilnahme stattfinden.
Alle freuten sich auf den Festakt,also einer besonderen Würdigung des Geschaffenen, um sich gemeinsam über die gelungene Schulerweiterung zu freuen, als Gelegenheit, Ihnen in Vertretung des Schuldezernats für die finanziellen Mittel – , aber auch den Schülerinnen und Schülern, sowie den Lehrerinnen und Lehrern , die während der Bauphase doch unter erheblichen Lärmbelastungen und sonstigen Einschränkungen leben mussten, zu danken.

Mit Befremden und ziemlicher Verärgerung mussten wir nun als Eltern erfahren, dass Ihr Beisein zum geplanten Festakt sehr kurzfristig aufgrund der „Querelen der vergangenen Wochen“ abgesagt wurde.

Von welchen Querelen ist hier die Sprache ? Von dem offenen Meinungsaustausch bezüglich Mensaverpachtung ? – Ist Engagement so wenig gewollt, dass es „bestraft“ werden muss ?
Oder geht es gar um die kurzfristige Schließung der Ziehenschule ? Soll ein Lehrer in Vertretung des Kollegiums für sein verantwortungsvolles Handeln abgestraft werden ? Kann man die kurzfristige Absage Ihrer Teilnahme anders interpretieren ?

Tagtäglich werden Lehrern neben ihrer pädagogischen Arbeit, Entscheidungen abverlangt, die dem Wohl der Ihnen anvertrauten Schülern dienen sollen. Ihnen obliegt während eines Großteils des Tages die Verantwortung den Kindern und Jugendlichen gegenüber und oftmals müssen schnelle Entscheidungen getroffen werden, um eine Situation zu entschärfen. Zum Glück sind nicht immer so drastische Situationen zu erwarten, wie im konkreten Fall, aber man gewinnt nicht den Eindruck, dass sie die Entscheidung des Lehrers, mittragen. Im Gegenteil. Er wird durch Ihr Verhalten noch nachträglich an den Pranger gestellt. Wie groß wäre denn das Geschrei gewesen, wenn tatsächlich ein Amoklauf oder eine andere kaum kontrollierbare Aktion in unserer Schule stattgefunden hätte. Hätten SIE dafür die Verantwortung übernommen ?

Auch wenn im Nachhinein die Entscheidung über die Schließung der Schule überzogen gewesen sein mag und unterschiedlich in der Öffentlichkeit diskutiert wird – ohne Detailkenntnisse erlaube ich mir keine Bewertung – aber ich finde es unverantwortlich und beschämend , sich nicht vor den Lehrer zu stellen und ihm deutlich, auch nach außen hin, für seine vielleicht unpopuläre, für mich einzig richtige, Entscheidung den Rücken zu stärken. Er hat im Interesse unserer Kinder , aber auch seiner Kollegen gehandelt und dafür kann man ihm einfach nur herzlichst danken !

Dass ein Großteil „unserer“ Schüler das genauso sieht, wie Kommentare, Gesten und Interviews belegen, zeigt, dass die Jugendlichen verantwortungsbewusster und wesentlich sensibler als Sie als Vertreterin des Schuldezernats mit dieser Situation umgehen. Ich finde das sehr bemerkenswert.

MfG

R.Beuse

Wird es über das weitere Vorgehen gegen die “Täter” Informationen geben? Insbesondere falls sie zivilrechtlich belangt werden (Schadenersatz), hätte eine Veröffentlichung bestimmt abschreckende Wirkung.

Eine Anmerkung: Dem Informationsschreiben fehlt, obwohl in der 1. Person verfasst, die Unterzeichnung mit Name und Funktion.

Ich muss sagen, unabhängig von dem Eintrag auf der BILD-Homepage, Sie haben richtig gehandelt. Meine Schulzeit liegt noch nicht sehr lang zurück, wodurch ich auch in Erfahrung bringen konnte, dass manche Kleinigkeiten manchmal zu einem Monster der Sinnlosigkeit ausarten können. Mit dem schlimmsten in einer solche Situation zu rechnen ist besser, als diese Sache einfach herunterzuspielen und letztlich das Leben von Kindern zu gefährden. Als Betreuer ihrer Kinder verpflichten Sie viele Eltern sich um deren Sprößlinge zu kümmern. Gut gemacht

Andererseits sollten Sie versuchen ihre Schutzbefohlenen in irgendeiner Weise über Facebook und anderer solcher “Socialcommunities” aufzuklären. Diese sind eigentlich ein Unding, da über das Internet keine persönliche Bindung aufgebaut werden kann, sofern diese nicht schon vorher bestand. Gleichzeitig sollten diese Tatsache und dieses Verhalten auch die Eltern der Kinder in Betracht ziehen umzusetzen.
Hätte dieser Streit im Alltag auf der Straße stattgefunden und jemand hätte die Szenerie beobachtet, hätte man das Ausmaß besser einschätzen können. Diese Einschätzung macht das Internet völlig unmöglich. Außerdem hätte sich die Kinder oder eher das drohende Kind nicht hinter dem Schutzmantel der Anonymität, den das Internet bietet, verstecken können.

Bitte nicht komplett falsch verstehen. Das Internet ist kein Monster, Facebook ist vielleicht eins, aber das gesamte Internet ist eine Kunst des Informationsaustausches, leider wird es von der Industrie und anderen kommerziellen Einrichtungen schamlos, sowie kriminellen Gruppierungen, wobei die beiden Erstgenannten darin einbeziehe, geschändet. Über diesen Sachverhalt müssten die Kinder aufgeklärt werden. Die Kinder sind schließlich die Zukunft unserer Gesellschaft und auch die Zukunft des Internets, sie sollen diese Chance nicht an Facebook verschwenden und nicht für persönliche Zwiste.

Grüße

Tono

zunächst einmal Danke für ihr engagiertes Vorgehen in Zusammenarbeit mit dem SEB, und die ausführlichen Informationen.

Nein, nein und nochmals nein, es kann nicht sein, dass wir alles so hinnehmen müssen! Ich denke, hier könnte uns ein Rechtsbeistand hilfreich sein, und immer wieder veröffentlichen, was hier geschieht.

Wie sie sicherlich wissen, sind es die jungen und jüngeren Menschen, die für eine offene Demokratie kämpfen!

…nun ist es erst einmal so…wie es ist!

…werden denn auch unsere Schüler zum Verzehr gezwungen?

…und noch was, wir werden uns auch das Einmischen nicht verbieten lassen, …noch haben wir ein kleines Stück Demokratie!

Vielleicht lernen wir Eltern wieder, ein paar leckere Brote mehr zu machen!

In diesem Sinne, stark bleiben.

Liebe Grüße aus der 6 d